立憲民主党の性犯罪刑法改正に関するワーキングチーム（ＷＴ）で、中学生を性被害から守るための法改正を議論した際、出席議員が「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」などとして、成人と中学生の性行為を一律に取り締まることに反対したことがわかった。
発言したのは５０代の衆院議員。「年の離れた成人と中学生の子供に真剣な恋愛関係が存在する場合がある」とも語り、厳罰化に慎重な姿勢を示したという。
現在の刑法では、本人の同意があっても性行為自体を罪に問うのは１３歳未満に限られている。中学生に対する性行為は、多くの都道府県条例で同意があっても処罰対象としているが、地域によっては結婚を前提とした交際関係などがある場合、対象から外している。
しかし、最近はＳＮＳなどを駆使して大人が中学生に近づき、悪質な性犯罪に巻き込むケースが増えている。法務省では昨年から検討会を立ち上げ、刑法の見直しも視野に検討を進めている。
立民のＷＴが４日にまとめた中間報告では、中学生の意思決定や判断能力は脆弱で、圧倒的な力の差がある成人から性虐待や性的搾取を受けるケースが多いと指摘。同意の有無にかかわらず、中学生以下との性行為を犯罪とするよう法改正を求めた。
確かに、一律に年齢で「成人＋未成年」としてしまうと、20歳と17歳ならどうか、18歳と15歳ならどうか、と考えると疑問の生じる余地はある。しかし、50歳と14歳は、現在の社会通念上、まず認められないだろう。
「昔ならそういうこともあった」と言う者もいるかもしれないが、平均寿命が44歳前後だった明治以前とでは、年齢に対する考え方も扱いも違って当然だ。50歳の国会議員が、身売りされた14歳の少女を妾宅に囲うような行為は、許されるべきではない。
とはいえ、作業部会での議論の中で出てきた喩え話を、ことさら問題発言のように取り上げるのもどうかと思う。こういうことをすると、自由な議論の足かせとなる。
とはいえ、問題山積の昨今、これが今しなければいけない議論か？という疑問があるのと、「50歳の自分と女子中学生が」というのを喩え話として持ってくるあたり、この民主党議員が相当アレなのは確かだな、と。
↓応援の一票を！
コメント、ネットの反応
とりあえず今考えることじゃないな。
そういうのは判断力の未熟な子供を騙してるんだよ
子供の人権を守る気はないようだね、立憲は
まぁ最もミンス議員がヤラかしそうな犯罪だしな！ｗ
ミンス議員は政治家に有りがちな贈収賄とかで無しに
暴力犯罪や性犯罪ばかりヤラかすのが十八番だし・・・ｗ
未成年の場合、本人とその親、両方の同意があるならokだと思うが
自力で責任取れない子どもの同意だけでやるのは犯罪だろ
公言したのならともかく議論中の発言ならいいのでは？
未成年がうっかり妊娠した場合、責任とるのは本人とその保護者だよ
保護者からの同意も得てからにしろ
キムタクも50だからなぁ
50が14にガチ恋はキモい以外の何物でもないが､その逆はあり得る気がする
欲望丸出しで論点をすり替える変態パヨク
16歳と大学生で条例違反で捕まってるケースはおかしいと思うけどな。高校生は自由にしてあげるべき。
この人自分の子供とかいないんだろうね
いや、いなくてもこんなキモい発言にはならんけど
意見を出し合う場なんだから別にいいだろ
事前に色んな角度から検討するための場なのに、なんで意見を制限されなきゃいけないんだ
内部の話だから参加者が流石にこれはまずいと思ってリークしたんだろうね
不倫して説明しない奴もいるようだし、こんな泥舟早く脱出した方がいいよ
問題の本質は、１０代の恋愛と性に対して、政府が政治介入する事を容認するかどうか
即ち、政府による過度の私生活への政治介入をするかどうか
この一点
１０代の望まない妊娠を持ち出して誤魔化そうとするのがいるので、騙されないように注意が必要
問題の本質は、１０代に恋愛の自由を認めるか、性の意思決定権を認めるか、という事
その論で行くと今度は「年齢＋〇歳までなら恋愛と看做す」という、制約を付ける事になる
じゃあ高校生がバイト先で知り合った２０代半ばくらいの異性と恋愛関係になって
セックスしたら違法行為で警察に逮捕されるのはＯＫなのか？という話になってくる
（実際にこの手のケースで裁判になり、無罪になってるケースもある）
だからこの>>1の問いかけは非常にいいものになってる
まず反対が先に立ってまともな思考がぶっ飛んじゃってるんすかねえ
年齢で分けるってのはムズイ問題だよね
30才と40歳なら普通だけど
14歳と24歳でもアウトだろうし
だから18歳未満は誰とやろうとアウトってことにすべきじゃん