上司に「ご苦労さまでした」もOK

おはようございます。時事ブレストの竹村です。みなさん、今日も朝からご苦労さまです。
おっと、今ピクっときた方は、怒る前に最後まで読んでください。

—
文化庁から、国語世論調査の結果が発表された。私は例年この種の調査をとても楽しみにしているが、さて今年は…。
目上に「ご苦労さま」15％＝「お疲れさま」を侵食－文化庁の国語世論調査

仕事の後、上司になんというか。
調査では、「お疲れさま」という回答が６９％と主流を占めたが「ご苦労さま」派も伸びてきていて、１５％に達している。

「上司に『ご苦労さま』は失礼に当たる」とマナー研修を受けた人が多いせいだろう、ブログでもこの１５％の人に対して、「非常識！」とぷんぷん怒ってらっしゃる方が多いようである。メインの論旨ではないが、『正論』大島編集長も、「 一般的に、目上の人に、「ご苦労さま」というのは失礼とされる。そういうマナーは、一応、保たれているようだ。」と述懐されている。

ところが、実はこれ、敬語の観点からはどちらも正解なのだ。

「本来、ねぎらいの言葉は目上の人が下の人にかけるもの。言葉の使われ方は時代とともに変わるから、逆があってもよいが、どちらの表現が正解と決まっているわけではない」と文化庁国語課。

そもそも、「お疲れさま」は「ご苦労さま」に比べて、あまりいい言葉ではない。

“苦労”は、ポジティブな意味での努力として使われることも多い。苦労は報われたり、努力のように実ったりする。
それに対して“疲れ”は、単純な疲労である。「疲れが報われる」とは、あまり言わないだろう。

例えば、業界によっては、お互いをいたわり合うというコンセプトのもと、挨拶を「ご苦労さま」で統一しているところもあるそうだ。

このコンセプトは、実に理に適っていると思う。「お疲れ」が主流の世間の方が非常識と言ってもいいのではないかな。（常識とは世間の主流派の認識を示すものだとしても）

つまり、これは敬語・国語の問題ではなく、単純にマナーの問題。分けて考えるべきものだろう。

すると、いったい世間一般に流通しているマナーとはなんなのだろうか。

『冠婚葬祭のひみつ』という本では、現在世間一般に流通している「マナー」が、実は全く根拠や伝統のあるものではなく、ある時、ぽっと作られたものであることが暴露されている。

「戒名は○○居士だと相場がいくらで○○院だと格が上になります」
例えばどんなマナー本にもしれっと書かれているこうした“常識”は、仏教の教義的な裏付けがあるわけでもなく、100年前には存在しなかった“伝統”なのだ。

「お疲れ様」支持派が若い世代に多いことも、こうした“創作”マナーであることを疑わせる材料の一つである。

まとめ：上司に「ご苦労さまでした」と言っても良い。正解はどちらでもない。

参照ＵＲＬ
７月２７日付・読売社説（２） : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

「お疲れさま」支持派は若い世代に多く、２０歳代では６７％だが、年とともに減少し、６０歳以上では４３％になる。女性の５８％が「お疲れさま」と言うと回答し、男性（４９％）と差がついた。

本屋のほんね
現在通用しているしきたりとかマナーとかは、ある一人の天才（塩月弥栄子）によって創作されたものだった、ということがこの本を読むと分かる

業界の常識は世間の非常識-七瀬のたわごと
「キツイ工程、キツイ予算の中、安全と品質に注意しながら工事に携わり、本当にご苦労様ですと、お互いをいたわり合う気持ちから『ご苦労様です』と挨拶を交わすのだ」

↓応援の一票を！